Mateo 28:19: ¿Tres Personas o un Solo Nombre Revelado?

 

Mateo 28:19: ¿Tres Personas o un Solo Nombre Revelado?

El texto de Mateo 28:19 dice: "Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo". A simple vista, para muchos, esto parece una enumeración de tres personas. Sin embargo, un análisis riguroso del griego y del contexto bíblico revela una realidad muy distinta: el enfoque no está en la pluralidad, sino en la singularidad del Nombre.

1. El misterio del "Nombre" en singular

El punto gramatical más contundente en este versículo es que la palabra "Nombre" (onoma) está en singular.

Análisis: Jesús no dijo "en los nombres" (plural), sino "en el nombre" (singular). En el pensamiento hebreo y en el griego bíblico, el "nombre" representa la autoridad, el carácter y la identidad de la persona. Si el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo fueran tres personas distintas y separadas, la gramática correcta requeriría el uso del plural para evitar ambigüedad.

Conclusión gramatical: El uso del singular indica que existe un solo nombre que pertenece legítimamente a las tres manifestaciones o títulos mencionados. El "Nombre" es el factor común que une al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.

2. El uso de los artículos definidos: Títulos, no individuos

El texto repite el artículo "del" (tou en griego) antes de cada título: del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Los defensores de la pluralidad de personas argumentan que esto los separa. Sin embargo, en la retórica bíblica, esto se hace para especificar funciones o roles de una misma entidad.

Ejemplo comparativo: Si alguien dice "Soy el presidente, el secretario y el tesorero de esta asociación", la repetición del artículo "el" no crea tres personas; simplemente enfatiza los tres cargos que una sola persona ocupa. De la misma manera, Dios se relaciona con la humanidad como Padre (en la creación), como Hijo (en la redención) y como Espíritu Santo (en la regeneración).

3. La prueba histórica: El libro de los Hechos

Para entender un mandamiento, debemos observar cómo lo cumplieron quienes lo escucharon directamente. Los apóstoles, que recibieron la orden de Mateo 28:19, jamás bautizaron repitiendo la frase "Padre, Hijo y Espíritu Santo".

Hechos 2:38: Pedro ordena bautizar "en el nombre de Jesucristo".

Hechos 8:16: Los samaritanos fueron bautizados "en el nombre de Jesús".

Hechos 10:48: Pedro manda bautizar a los gentiles "en el nombre del Señor Jesús".

Hechos 19:5: Los discípulos de Juan fueron bautizados "en el nombre del Señor Jesús".

Si la fórmula de Mateo 28:19 fuera una lista de tres personas, los apóstoles habrían desobedecido a Jesús en cada ocasión registrada en la Biblia. La única explicación lógica y teológica es que ellos entendieron que el Nombre (en singular) del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo es JESÚS.

4. Respaldo Académico e Histórico

A continuación, vamos a citar algunas fuentes que reconocen la evolución de este texto y su significado:

La Enciclopedia de Religión y Ética (James Hastings): Reconoce que el bautismo cristiano fue originalmente "en el nombre de Jesucristo" o "del Señor Jesús" y que la fórmula trinitaria de Mateo 28:19 fue un desarrollo posterior de la liturgia eclesiástica. Volumen: II (2). Sección  Artículo: "Baptism" (Bautismo), específicamente bajo el subtítulo de "Christian Baptism" (Bautismo Cristiano). Páginas: 377 - 380 (Dependiendo de la edición, el punto central sobre la fórmula se encuentra en la página 377 o 378).

Wilhelm Bousset (Kyrios Christos): Este renombrado erudito alemán sostiene que la fórmula de Mateo 28:19 no existía en la práctica primitiva de la iglesia y que los apóstoles solo conocían el bautismo en el nombre de Jesús.Página: 245 (en la edición estándar en inglés de Abingdon Press; en la edición original en alemán suele encontrarse alrededor de la página 188).

Diccionario de la Biblia (John L. McKenzie): Menciona que la fórmula trinitaria refleja la reflexión teológica posterior de la iglesia, mientras que la práctica original documentada en el Nuevo Testamento es estrictamente en el nombre de Jesús. Página: 77 (En la mayoría de las ediciones en inglés; en la edición en español de la Editorial Herder, se encuentra bajo la misma entrada de "Bautismo").

Britannica Encyclopedia (11ª Edición): Admite que la fórmula bautismal fue cambiada del nombre de Jesucristo al nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo por la Iglesia Católica en el siglo II.

cita

Obra: Encyclopædia Britannica (Enciclopedia Británica).

Edición: 11ª Edición (publicada originalmente entre 1910 y 1911).

Volumen: III (3).

Sección  Artículo: "Baptism" (Bautismo).

Página: 365 (en el artículo que analiza las formas del rito).

5. El argumento de la "Eisegesis"

Sostener que este verso prueba la Trinidad es un caso de eisegesis (imponer una idea al texto). El texto no dice: "Porque estos tres son un solo Dios", ni dice "Estas son tres personas co-eternas". Solo menciona tres títulos asociados a un solo nombre. El dogma trinitario tiene que ser "traído" desde fuera del texto e impuesto sobre él, pues el versículo por sí mismo no define ninguna relación de igualdad sustancial entre los tres.

Conclusión 

Mateo 28:19 no es una descripción de la estructura interna de Dios, sino una revelación de Su identidad plena. Al mandar bautizar en el "Nombre" (singular), Jesús está invitando a los creyentes a identificarse con el Dios que es Padre en Su esencia, que se hizo Hijo para morir por nosotros, y que habita en nosotros como Espíritu Santo.

La gramática del singular y la práctica unánime de los apóstoles confirman que Jesús es el nombre que llena de significado a esos tres títulos. Separarlos en tres personas no solo es un error gramatical, sino una contradicción con la historia del cristianismo primitivo.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Soy tu hermano y amigo en Cristo Jesús David Urrea, Apologista Monoteísta monarquiano Postolíco, Suscríbete y Comparte,

 hasta la próxima.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––